Надежда Йорданова: Изборният кодекс има нужда от реформа, за да не се поддава ЦИК на политически натиск (ОБНОВЕНА)

Политика
31.10.2023 | 08:16 ч.

ЦИК не устоя на политическия натиск, решението на ВАС е крачка в правилната посока. Това заяви Надежда Йорданова, депутат от ПГ на ПП-ДБ и бивш министър на правосъдието, пред БНТ.

"Решението на ВАС от вчера е крачка в правилната посока, крачка в това да се връща доверието в изборния процес, крачка към това, че българският гражданин може да види, че в България може да има функционираща правова държава, може съдът да отсъжда във върховенството на правото."  Така Йорданова коментира решението на Върховния административен съд, който отмени решението на ЦИК на балотажа да има само хартиен вот.

Според нея докладът на ДАНС е рядко непрофесионален документ. По думите й е направен опит да се създаде психоза.

"По повод на това кой е губещият, това е българският избирател, който не успя да гласува с машини.

В София недействителните гласове са общински съветници са над 17 000 бюлетини, при 22 000 бюлетини с "Не подкрепям никого". 5500 гласа е квотата за общински съветник, тоест трима общински съветници изчезнаха в небитието, защото за съжаление, Централната избирателна комисия не устоя на политическия натиск", подчерта тя.

Според Надежда Йорданова ЦИК не трябва да се формира на квотен принцип съобразно политическото представителство в Народното събрание.

"ЦИК трябва да бъде реално независим орган, при който на преден план да излиза професионализмът, а не послушанието към една или друга политическа сила. Пътят за това е ясен - необходими са изменения в Изборния кодекс, а защо не и нов Изборен кодекс."

"Това, което чухме в съдебното заседание, е, че председателят, говорителят и членове на ЦИК са били в кабинета на председателя на Народното събрание с представители на политически сили. Това е извън всякакви законови процедури“, каза Надежда Йорданова пред bTV.

„Самият говорител на ЦИК каза, че решението било мотивирано по целесъобразност. Няма поле за такъв тип целесъобразност след политически разговор в кабинета на председателя на НС. След тези разговори явно ЦИК е взела решение да излезе извън рамките на Изборния кодекс“, допълни Йорданова.

Според нея документът на ДАНС, с който започна скандалът с нарушенията в машините за гласуване, е непрофесионален и преразказва сигнал, като прави предположения. „Това е активно мероприятие. Ако ДАНС има някакви съмнения за нарушения, има законови процедури, които да стартира. ДАНС не може да установява законосъобразно или не действие. Част от политическите сили, които са противници на машинното гласуване, се възползваха“, коментира Йорданова.

По думите ѝ се очаква председателят на ДАНС да предложи освобождаването на зам.-председателя си.

Йорданова каза, че министърът на електронното управление и ЦИК бързо трябва да приложат закона и да се съобразят с решението на ВАС, като върнат машинното гласуване.

„ВАС казва, че Изборният кодекс не предвижда министърът на електронното управление да предоставя възможност на зам.-министъра да подписва сертифицирането. Това не е видно в решението, но е видно в протокола от заседанието, че в два предходни избора именно зам.-министърът е подписвал този документ и ЦИК не е повдигала този спор. Решението на ЦИК, че на първи тур няма да гласуваме с машини, беше издадено преди документа, подписан от зам.-министъра на електронното управление“, допълни тя. По думите ѝ решението на ЦИК да премахне машинното гласуване е мотивирано от т.нар. справка на ДАНС.


 

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта на Вестник СИЛИСТРЕНСКИ БРЯГ

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.