Доц. Киселова: Възможно е чрез липса на кворум ВСС да забави процедурата по казуса "Гешев"

Общество
20.07.2021 | 09:06 ч.

"Ако ВСС не отстрани Гешев, ще се обърна към новото НС да разгледа въпроса", така преди дни съобщи намеренията си правосъдният министър Янаки Стоилов по казуса с отстраняването на главния прокурор.

Висшият съдебен съвет трябва да се произнесе по юридическите доказателства за поисканото освобождаване на главния прокурор Иван Гешев. В момента в медиите надделяват повече политическите аргументи“, каза преподавателят по конституционно право в Софийския университет доц. Наталия Киселова пред bTV.

Тя каза също, че ВСС са възприели искането на министъра на правосъдието сериозно и вероятно няма да бързат да се произнесат. „Срок за решение няма. Първото изискване беше спазено – министърът на правосъдието да включи предложението си в пленума на ВСС, което е направено три дни преди редовното заседание“, коментира още Киселова.

Към днешна дата няма изявен говорител, който да "громи или подкрепи" искането, а това според доц. Киселова показва, че магистратите са решили да подходят отговорно по въпроса и да обмислят ситуацията, преди да гласуват.

Киселова допълни, че вероятно ще се даде възможност на главния прокурор да възрази и да се защити. Но и не изключи възможността чрез игра с кворума Висшият съдебен съвет да се опита да забави процедурата.

„Искането на правосъдния министър е формулирано като окончателно“, подчерта Киселова. По думите й Народното събрание няма към този момент няма компетентност да отстранява, но може да поиска да изслуша Иван Гешев.

В искането, което министърът на правосъдието е внесъл, има юридически и морални основания. Критикуват се и се дават достатъчно аргументи (според Стоилов) както за юридическите качества на главния прокурор, така и за неговото неетично поведение съобразно Кодекса на магистрата.

Конституционалистът счита, че аргументите, върху които трябва да се акцентира, са само такива действия и бездействия, които са от момента, когато Гешев е встъпил като главен прокурор - според нея предишните негови действия и бездействия не са релевантни към случая.

На въпроса имат ли тежест доказателствата срещу Гешев, които са от публикации в медиите, доц. Киселова отговори, че публикациите, които са дадени като приложения към искането за отстраняване на главния прокурор, отразяват неговото разбиране за разделение на властите, презумпцията за невиновност на лица, привлечени под наказателна отговорност, разгласяване на данни по образувани производства, без това да е във връзка със наказателното производство. Предоставените от вътрешния министър Бойко Рашков доказателства, с които се подкрепя искането за отстраняването на Иван Гешев, дават основание да се замислим, каза конституционалистът.

Още по темата

Коментирай

 

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта на Вестник СИЛИСТРЕНСКИ БРЯГ

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.